Krav på nyanserad bedömning i parkeringsövervakning
En parkeringsvakt kan inte bara gå efter gammal praxis, det är också nödvändigt att göra en helhetsbedömning av varje enskilt fall. Det är slutsatsen av en färsk dom i Svea hovrätt. I det aktuella fallet handlar det om ett företag som på sin firmabil fick en kontrollavgiftsfaktura trots att bilen bara hade varit parkerad åtta minuter på en p-plats som föreskrev gratis parkering med parkeringsskiva i upp till två timmar. Problemet var inte att bilen saknat p-skiva, utan att man haft två p-skivor innanför vindrutan. Parkeringsbolaget hävdade att det framgår av praxis att man inte får använda mer än en p-skiva samtidigt.
Tingsrätten konstaterade att de båda parkeringsskivorna pekade närmare 14.30 än något annat klockslag. Domstolen delade därför företagets uppfattning att det måste ha varit uppenbart för parkeringsvakten att det var denna tid som angetts som starttid för parkeringen. Eftersom firman på ett tydligt sätt angett när parkeringen påbörjades kunde man inte anses ha brutit mot parkeringsvillkoren. Parkeringsbolaget överklagade men Svea hovrätt har nu fastställt tingsrättens dom. Klicka här om du vill läsa hela domen!